25/out/2007(rascunho)
Participei da palestra cujo o tema era “Software Livre – A Experiência da Assembléia Legislativa do Estado de Minas Gerais”, ministrada pelo Dr. Marcelo Migueletto, diretor de informática da ALMG, na Escola do Legislativo Fluminense. A Escola do Lesgislativo funciona na Rua da Alfândega, nº 8, 2º andar, no Centro, cidade do Rio de Janeiro.
A Palestra esclareceu dúvidas mais comuns dos mais diversos públicos sobre a mudança de software aplicativos proprietário para seu similares livre. Especificamente, da troca da ferramenta de produtividade para escritório Microsoft Office (versão 97) pelo OpenOffice.org 2.
Chegando com a Palestra já iniciada, apresento em seguida um breve resumo das estratégias adotadas pela direção de informática da ALMG, que reduziu em 35% os gastos com atualização de softwares.
A motivação principal para adoção do OpenOffice, segundo seu diretor é redução de gastos.
É fato que a estratégia da Microsoft é abandonar o suporte sério para versões antigas de programas, ficou evidente que a troca para seu equivalente livre, que sempre esta disponível e atualizado, sem exigir nenhum pagamento é até mais prático.
Foi adotada uma estratégia de gradativa substituição, quando passaram a palavra para perguntas, perguntei se há intenção de substituição mais radical para softwares livres como o sistema operacional para Desktops por exemplo. A resposta foi uma repetição de trecho da explicação – A intenção é “substituir os pratos” para posteriormente “arrumar a mesa.
A adaptação foi muito mais fácil em relação as espectativas.Muitas barreiras que poderiam colocar dificuldade nessa implantação foram superadas antes das mesmas aparecerem, em seu planejamento.
as estratégias:
-
Produção de guias para uso dos aplicativos, levando em consideração tarefas que os usuários utilizavam até aquele momento usando aplicativos proprietários.
-
Treinamento de todo o setor de informática;
-
Treinamento de pessoal de outros setores;
-
Substituição total nas máquinas dos setores – [Devido a observações concluiram que na primeira dificuldade no uso de uma nova ferramenta (Editor de textos, por exemplo), o usuário se deslocava para a máquina na qual estava instalado o software antigo (proprietário), por já possuir uma experiência no mesmo, tornando a descoberta de outros recursos no novo indefinidamente adiada].
-
Utilização de pesquisa: considerando a experiência de grupos iniciantes, intermediários e experientes no uso do computador.
Conclu.
Achei muito interessante, apesar do discurso inicial da que a conversão de alguns aplicativos para o software livre foi estritamente Administrativo, visando custo/benefício, Migueletto ressaltou uma importância para adoção de programas de códigos abertos, citou diversos exemplos de incidentes como caso de espionagem geradas por produtos Microsoft, cujo seu principal produto é o sistema operacional, ou seja, a mesa e a toalha da mesa, e não somente seu produto “prato”.
Se a Alerj pretende fazer o mesmo, acredito que precisa amadurecer mais a ideia, a palestra pode render mais frutos se a plateia for ampliada em funcionamento mais interativo, inclusive com publico da internet. Não só a Alerj deve adotar o Software Livre assim como toda entidade pública. E se realmente for mudar, por que não ser mais ousado, mudar inclusive a mesa. Ultimamente, se o problema maior é realmente o cultural, acredito que para a maioria dos aplicativos usados pela Assembléia Legislativa, há um similar livre eficiênte. O problema é que para um projeto desse dar certo, depende da vontade e apoio dos que realmente irão sofrer maior impacto no ponto de vista de implantação operacional, que são os funcionários do suporte de informática.
Para a adoção do BrOffice.org, não há grandes dificuldades já que o unico trabalho é instalar e treinar o pessoal, a maioria do material pode ser reaproveitado, da própria experiência de Minas. Boa vontade e economia.
um grão da liberdade 